若那个开公交坠湖的司机真是被强拆逼的,我建议严格倒查强拆的合法性

财新网今日消息:贵州安顺那个驾驶公交车冲进水库致使21人死亡16人受伤的公交司机名叫张包钢,张包钢的老宅在其驾车冲进水库前两小时刚刚被拆除。财新网的报道还说,张包钢闻讯赶去,未能进入拆迁现场。财新记者事后到达现场,发现张包钢的老宅废墟下埋着沙发、床和电视等……

上述报道东一榔头西一棒子,其实就是想说,张包钢系受不了家被强拆的气才裹挟满车的乘客把公交车开进水库自杀兼报复社会的。

如果事实真是这样,我建议调查组立即着手倒查“张包钢老宅强制拆除程序的合法性”,如果系依法依规拆除钉子户,那张包钢就死有余辜,如果强制拆除程序违法,本律师建议调查组严肃追究违法强拆者的刑事责任。

从张包钢闻讯赶去被阻拦,老宅废墟下埋着沙发、床和电视等情形来看,“强拆”的痕迹非常明显。但并不是所有的“强拆”都违法,比如城管可以“强拆”违章建筑,法院可以“强拆”钉子户,合法“强拆”的前提是必须依法依规,提前给予“被拆迁人”充分的救济权利,当所有的救济权利都已穷尽,“被拆迁人”仍然拒绝配合拆迁,那么可由人民法院组织力量强制执行拆除工作。

强拆张包钢老宅引起这么严重的后果,如果是依法依规强拆,瓜众也没什么话说。如果系非法强拆,那么,强拆者可能涉嫌以下刑事罪名:

一、故意毁坏财物罪。强拆最容易触犯的罪名,被毁财物达到5000元即可立案追诉,一线强拆执行者最容易定罪。

二、滥用职权罪。如强拆执行者系公务员,或有公务人员利用职权违规操作,可能构成此罪,此罪系公职人员专属。

其他可能涉嫌的罪名不符合张包钢案的情形,在此不多赘述。

不管怎样,安顺公交落水事故是一起极其惨痛的悲剧,查清事故原因,避免今后再发生类似事件是调查组责无旁贷的重任,而衡量这起悲剧是非与对错的惟一标准,只能是法律。

依法办事,万众归心。违法违纪,天地不容。

贵州公交载高考生冲进水库致21死15伤,司机涉嫌故意杀人必须彻查追责

今天中午12点左右,贵州省安顺市一辆载有高考学生的大型公交车突然冲出路面、撞断护栏、坠入水库,路人见状急忙报警,有关部门全力展开救援,截至17时30分,共搜救出乘客36人,其中21人死亡,15人受伤。据延边晨报消息,公交车司机已被救上岸。网络流传的事发监控视频显示,涉事公交车行驶至安顺市虹山水库路段时,速度异常降至龟速,等对向车流出现空挡时,立即90度转弯横过马路撞断护栏冲入水库。从这种反常的行驶轨迹来看,如驾驶公交车的司机精神状态正常,则具有严重的故意杀人/危害公共安全的嫌疑,建议公安机关对该公交车司机进行彻查,依法追究其故意杀人或以危险方法危害公共安全罪的刑事责任。

请看视频,注意公交车诡异的行车方式:

事发后的救援行动:

救援结果,21死15伤:

安顺这起公交落水事件,是继重庆万州大巴坠江事件之后发生的一起更加严重、更加令人痛心的重大事故,哦,或许不应该用事故来形容,如公交车司机系故意为之,则是一起极其严重的恶性刑事案件。21死15伤的结果,够判该司机21次死刑了。这位公交车司机为什么会干出这种百死难赎的罪行,是有乘客辱骂他了?抢他方向盘了?还是心中有其他愤恨无处发泄?这个令人百思不得其解的问题,希望调查组最终能有一个合理的解释。因为从公交车的行驶轨迹及急转弯前的有意等待来看,很难说是车辆失控或司机突发疾病能够造成的。

当然,刑事追责应以公交车司机生还为前提,此前有媒体报道称公交车司机已被救上岸,希望他能活下来,接受调查,承担罪责。

除了追究公交车司机的责任,公交车上的所有伤亡乘客,皆可向公交公司追究民事赔偿责任。我国侵权责任法明确规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。公交车司机在履行职务的过程中将满车乘客送下黄泉,公交公司的巨额民事赔偿是免不了的。

具体追责索赔方法比较琐细,在此不多赘述,感兴趣的读者可私聊我。