扼杀善心的判决:男子投喂流浪狗被法院判决有错、赔钱数万

贵阳晚报消息:贵州遵义市正安县老人昝某买菜回家途中,被一条流浪狗撞倒,摔成十级伤残。警方调查后发现,流浪狗虽然无主,但附近居民万某经常投喂该狗。昝某向万某协商赔偿无果,遂提起诉讼索赔7万余元。正安县人民法院一审认为,万某经常投喂流浪狗,构成事实豢养,判决万某赔偿6万余元。万某不服上诉,遵义市中级人民法院主持双方达成调解,万某最终赔偿昝某4万元。

微信图片_20200930235046

微信图片_20200930235128

这条新闻,看起来怪怪的,令人心里十分不舒服。为什么会有这种感觉?因为这条新闻给人一种非常直观的价值导向:积德行善有错,心怀怜悯会引火烧身。如果按照这种价值导向发展下去的话,我们的社会,将会变成什么样子?

昝某系60多岁老人,被流浪狗撞倒摔伤固然是个悲剧,但医疗问题、养老问题应当由社会福利保障制度解决,就算要追究流浪狗的责任,也应该由流浪狗的管理责任方—政府相关职能部门担责。被狗撞伤就找狗的麻烦,找不到狗的主人就找好心投喂过狗的路人的麻烦,这种畸形的追责思路竟然还一路绿灯,受到警方、一审法院、二审法院的支持。这种追责方法,恐怕不只是头脑简单的问题,更是一种柿子专捡软的捏的不良风气。这种归责方法,只能令人更加感叹好心没有好报、以后千万不要再做好人好事自找麻烦。以前某法院的判决导致人们路遇老人摔倒不敢扶,现在这个法院的判决,无疑是在告诉人们,路遇流浪猫狗也绝对不能喂。

善心,是荒漠里的清泉,是寒冬里的暖阳,是夜海里的灯塔。当善心被大面积扼杀,我们将生活在什么样的世界里?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注